山东一地疑似境外车辆偷排危废,致2人死亡!

山东新闻新闻 / 来源:安课网云课堂 发布日期:2021-04-07 16:39:45 热度:11C
敬告:本站部分内容转载于网络,若有侵权、侵害您的利益或其他不适宜之处,请联系我们,本站将立即删除。
联系邮箱:2876218132#qq.co m
本页标题:山东一地疑似境外车辆偷排危废,致2人死亡!
本页地址:http://www.sdzzzl.com/16023-1.html
相关话题:山东东营偷排危废事件致2死
#山东东营偷排危废事件致2死# 山东一地疑似境外车辆偷排危废,致2人死亡!

                合作共赢
   
诚招各省市及企业经销代理    
共享线上安全培训千亿蓝海市场

 机构?培训中心?保险?协会?个人

招商加盟方案,赶快了解!

      线上安全培训的事,
       上“安课网”全妥了!
      www.anke360.com
    系统?全面?深入?专业?有效

内容为王,进入安课网

4月4日上午,山东省东营市河口区政府官方发布通报:辖区内发现有疑似市外车辆危废倾倒,现场1人死亡,1人送医后经抢救无效死亡。
2021年4月4日5时30分,东营市河口区公安分局接到报警,在河口区六合街道渤三路北侧、荆家屋子附近发现一辆半挂牵引罐车,疑似市外车辆危废倾倒,造成2人死亡。目前公安机关正在调查,有关情况及时向社会公布。
△现场采样画面
据通报,倾倒点是一面积120平方米的水泥池,正在有关专家指导下安全处置。倾倒点的下风向200米已无有害气体检出,最近的村庄距倾倒点3公里,倾倒物未对周边群众安全造成影响。
危险废料的危害极大
像这种倾倒危险废料的事故
不是第一次发生了
↓ ↓ ↓
1
2021年1月31日,诸城市舜王街道发生一起违法倾倒化工废料刑事案件,造成37人出现不同程度的中毒症状,其中4人抢救无效死亡。
2

2015年10月21日,山东济南市章丘区普集镇上皋村废弃煤井发生一起重大非法倾倒危险废弃物事件,同样造成4人当场死亡,应急处置阶段直接经济损失约3000余万元。
这些化原料以及所产生的废料
都应该严格申报和管控
那么危险废物该如何贮存呢
小编为大家整理了一份内容
一起学习一下吧

1.危险废物贮存间必须要密闭建设,门口内侧设立围堰,地面应做好硬化及“三防”措施。(防扬散、防流失、防渗漏)。

2.危险废物贮存间门口需张贴标准规范的危险废物标识和危废信息板,屋内张贴企业《危险废物管理制度》。

3.危险废物贮存间需按照“双人双锁”制度管理。(两把钥匙分别由两个危废负责人管理,不得一人管理)
4.不同种类危险废物应有明显的过道划分,墙上张贴危废名称,液态危废需将盛装容器放至防泄漏托盘内并在容器粘贴危险废物标签,固态危废包装需完好无破损并系挂危险废物标签,并按要求填写。

5.建立台账并悬挂于危废间内,转入及转出(处置、自利用)需要填写危废种类、数量、时间及负责人员姓名。
6.危险废物贮存间内禁止存放除危险废物及应急工具以他的其他物品。

小编提醒
危险废物危害大
为了自己和他人的健康
请勿随意处置
来源:防火防爆安全应急
安课网1800 线上安全培训课程全面、系统、专业、深入和实用!安全生产考证题库(三项人员、一建、二建、一消、注安、安全员、特种设备作业人员)、50000 精品文档文库、安全生产产品和装备商城全在安课网!企事业单位的全员安全培训和个人安全培训请联系我们。

往期260篇安课网鹰眼看安全系列锐评论和其他原创文章回顾
▽▽(请点击)
安课网鹰眼看安全系列评论之七十七:看“带头大哥”山东安监:从严从实,狠抓不懈,打赢双重预防体系建设攻坚战
炸锅!矿山井下民用爆炸物品的安全监管主责部门,到底应该是谁?
北海LNG公司一次特级动火作业,7死2伤:相关各方存在哪些问题和漏洞?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十二:同样是拒不执行安全监管监察指令,一个是涉嫌危险作业罪而入刑,另一个是被顶格处罚,为何?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十一:山东省重金“悬赏”安全生产问题,就是要让所有事故隐患和非法违法行为无处遁形!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百四十:事故瞒报行为都违法,但不是所有的事故瞒报行为都一定是犯罪!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十九:雇用无证电焊工违规作业,企业负责人被行拘,给谁敲响了警钟?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十八:中国第一和第二起危险作业犯罪案被攻克,2人被刑拘,标志着什么?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十六:司法部门将如何认定犯罪嫌疑人“明知”存在重大事故隐患而不排除,仍冒险组织作业的?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十五:应急管理部修订和即将新出台的重大事故隐患判定标准,是利器,更是利剑
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十四:安全生产行刑衔接,一触即发;危险作业罪,一触即“犯”!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十三:应急管理部高层震怒,专项整治行动开始,能叫停违规电焊等动火作业吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十二:危险作业罪加入危害生产安全“犯罪圈”,事关每个人,且行且珍惜
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十一:官宣!从今日起,事故前的严重违法行为正式入刑!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百三十:高温焊渣引爆栖霞笏山金矿致10死,也引发应急管理部高层震怒
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十九:栖霞原市委书记和市长被刑拘,2名副市长被撤职:国法必不容,瞒报事故者戒
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十八:事故调查处理不能止步于查找直接原因和事故追责,必须回归本源!应急管理部掷地有声
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十七:山东金矿再出事故,检查合格一个,恢复生产一个:安全整治既慢不得,也急不得!
官方答复来了:何谓化工类专业?危化品相关企业负责人、安全员需要化工类专业背景和技术职称!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十六:安全员责令停止但未制停违章作业致5死,被刑拘:关键时链子掉不得
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十二:安全员不再落寞!因为践行安全生产,管生产的再也不能置身责外!
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十一:应急处置不力,导致事故恶化并扩大,或将被追责
全面解读新《安全生产法》24大亮点之十:事故整改和防范措施落实情况,要及时“回头看”!
全面解读新《安全生产法》24大亮点之九:宁愿被罚款,也拒不改正安全生产违法行为?终结者“按日连续处罚”来了!
美国ENPAC油品化学品泄漏预防和控制产品 | 好产品 | 油品化学品泄漏预防和控制全球行业领导者
全面解读新《安全生产法》24大亮点之八:发生生产安全事故,最高可巨额罚款1个亿!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百二十一:栖霞矿难11人成功获救是救援的奇迹和生命的奇迹,但我们不能仅靠运气
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十九:高分通过注安考试,一次性最高奖励20万!谁说注册安全工程师都不受待见?
监管流于形式,15名国家公职人员渎职和腐败,埋下响水爆炸事故的“定时炸弹”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十八:全面解读新《安全生产法》24大亮点之七:进一步加大行政处罚力度,让安全生产违法者感到疼!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十七:刚刚,有限空间“黑洞”又吞噬了一位老总的生命,缘何?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十六:3月1日起,安全生产犯罪圈扩大,事前犯罪人将会不断地增加
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十五:山东栖霞事故金矿被困22人全部都活着:一个国家的力量和胜利
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十四:迟报瞒报谎报矿难,历史在重演,制度在“长牙”!
新员工安全培训不到位,瓦斯爆炸致5死!9名被告人犯重大事故责任罪,自愿认罪认罚
解读《生产经营单位生产安全事故应急预案编制导则》(GB/T 29639-2020)之进步:应急预案编制从“优”再到“精”
专家检查指导企业安全生产:一半是火焰,一半是海水.....
安全专家现场检查未发现重大事故隐患,对3死1伤事故负有直接责任!
安全管理到底应该怎么干?看懂三个经典故事,改变你的安全员职场生涯
应急管理部:大力推广在线安全培训,在线培训课时按同等时长计入安全生产理论知识培训课时!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十三:湖南邦普循环公司燃爆事故致1死20伤:偶然发生的重大事故背后,都有其必然
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十二:各部门安全生产工作任务分工已明确,危化品安全监管体制和机制进一步完善
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十一:“管生产的”因不管安全或者没有管好,被追刑责的队伍越排越长...
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十一:温岭液化石油气槽罐车重大爆炸事故发生,3名安全管理人员被追刑责理由何在?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百一十:失实安全生产标准化建设等级评定,首次曝光于聚光灯下,后果若何?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零九:《刑法修正案(十一)》通过:寒冬将至,虚假安全评价人员瑟瑟发抖!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零八:《刑法修正案(十一)》通过:这些事故前严重违法行为犯重大责任事故罪!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零七:中央经济工作会议提出“把发展和安全一起谋划部署”,有何深意?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零六:正厅级国企董事长等15人被移送纪检监察机关,缘起5人死亡生产安全事故
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零五:他山之石, 可以攻玉:我们到底应该向杜邦学习什么?
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零四:杜邦也发生爆炸事故?杜邦创造了安全神话,但不是所有事故都能避免
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零三:应急管理部明晰界定安评报告重大疏漏和虚假失实情形,要求全文公开,戳中了安全评价“命门”
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零二:政府安全监管开始强势介入,重拳出击“反违章”!勿谓言之不预也!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百零一:应急管理部未雨绸缪、从严从苛修订重大事故隐患判定标准,将激起安全生产惊涛骇浪!
安课网鹰眼看安全系列评论之二百:国务院安委办检查组严厉批评“问题隐患整改按部就班,又等又拖”,并坚决说NO!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十九:关闭、破坏关键安全设备设施,篡改、隐瞒和销毁其相关数据及信息,入刑!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十八:《刑法修正案(十一)》去掉 一“拒”字,预防和惩治安全生产重大违法行为力度变得更大
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十七:视而不见、置之不理直接导致小火亡19人之殇:安全生产拒绝“冷漠”,呼唤“互助”!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十六:安全生产问题岂能有一改一,只举一、不反三?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十五:管生产、管安全,必须管安全培训!否则事后可能被追刑责,则悔之晚矣!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十四:10分钟即扑灭LNG储罐大火,足以表明国家管网应急救援队召之即来、来之能战、战之能胜!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十三:各级从事安全生产技术服务的机构在职人员,不能聘请为专家!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十二:企业应及时按照《应急预案编制导则》(GB/T 29639-2020),修订应急预案吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十一:“高级技术职称 N”!史上最严安全生产专家入库资格条件震撼出台!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百九十:这些年,这些事,安全专家屡屡被推向风口浪尖,甚至被“火烤”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十九:爆炸事故致4死,小学文化程度企业负责人以重大劳动安全事故罪,被检方批捕
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十八:未及时、且不规范整改隐患,导致1人死亡,2名企业主要负责人被追刑责!为什么?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十七:未及时发现重大安全隐患,对7死4伤事故负有直接安全监管责任,涉嫌玩忽职守罪!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十六:分析:安全专家现场检查未发现重大隐患,该不该对3死1伤事故负直接责任?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十五:检查组问”这些简单问题都不知道,你的安全员上岗证是怎么拿的",答"靠背题库来的"
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十四 :应急管理部安全执法局局长检查时说:你们连重大事故隐患内容都不熟悉,如何开展自查自改?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十三:对有些企业来说:他人的事故就是故事!自己的事故呢,也差不多是故事
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十二:检查组走后刚3天,山西一景点即发生13死火灾事故,安全监管再一次被推上风口浪尖!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十一:声称被威胁施工,要求法院也应同时追老板刑责,但百口难辩:做好痕迹管理有多重要!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百八十:这起16死1伤事故再次启迪我们:重大风险辨识、研判和管控不到位,风险出笼,祸将至矣!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十九:又有4名挂名安全管理人员被追刑责:挂名有风险,从业须谨慎!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十八:安监执法查出的问题和隐患触目惊心,企业一众人马面面相觑:为什么我们不能?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十七:以处理天津汇洋石油储运公司违法违规行为为警为鉴,作为执法标尺,力度何其大也!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十六:安全监管监察发现企业存在重大事故隐患,比照事故来调查处理,罚款何其狠也!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十五:应急管理部网站被假冒,特种作业证造假猖獗:安全员要擦亮眼睛,以免被追责尤其是被追刑责
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十四:“安全生产工作要反复抓、抓反复!”,不应只是句口号,而应落实到行动中
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十三:食药监未及时发现重大安全隐患,将入刑?安全监管人员和安全员也认为,殊为不妥!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十二:为何天津汇洋石油储运公司成为负面典型,被严处重罚,而史无前例?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十一:随着黎巴嫩一声巨响,安全生产史上最严事前问责风暴形成,风暴眼凸现
安课网鹰眼看安全系列评论之一百七十:得知龙头企业存在3项重大隐患和14项一般隐患,为何市长“脸红心跳,如坐针毡”?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十九:“双控指的是什么,控什么?”“人和物。”答案一出,众人皆惊......
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十八:被列为负面典型、停产整顿或挂牌督办,这一轮安全生产执法检查和专项整治力度有点猛
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十七:什么情况下,企业主要负责人可能会被追刑责?“糊涂”总经理回答全部错误!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十六:湖北省要求化工企业对特殊作业一律进行全过程视频录像以备查, 用心良苦,将会行之有效吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十五:搞安全生产,最怕有一帮“猪队友”!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十四:企业安全生产形式主义官僚主义日积月累,严重且泛滥,事故就会不请自来
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十三:准备消防演练,因为风太大而变成真火灾:是乌龙事件,你信吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十二:一个月内,30余名中高管和安全骨干离职,企业安全管理水平断崖式下降。到底发生了什么?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十一:司太立工厂爆炸2死2伤,蒸发18亿市值 VS 湖北宜化因一起事故,损失10多亿真金白银
安课网鹰眼看安全系列评论之一百六十:提拔为总经理才14天,公司发生无人员伤亡事故,为何他要被追刑责且5年内与企业主要负责人绝缘?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十九:企业不按规定配置注安工程师,被行政处罚1万元:注安工程师的春天真的快到了!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十八:同样都是管生产的,同样都是辞职后公司发生事故,结局却迥然不同!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十七:事故无人员伤亡,直接经济损失仅198万元,总经理等2人被追刑责:安全生产无“小事”!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十六:重大事故隐患拒不整改,除了入刑,还可能惹上员工主动辞职并索要经济补偿之麻烦!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十五:一安全员临时抽调代班的第3天,事故发生!因负有重要责任,结果悲催!令人叹息!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十四:退出国家职业资格目录的安全评价师,还会有“国证”和“省证”之分和之争吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十三:退出国家职业资格目录的安全评价师,含金量降低了吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十二:硝化棉自燃并引发爆炸声再响!人不能两次踏进同一条河流,何况安全生产专家型企业主要负责人?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十一:安全风险认知不足,隐患治理一拖再拖,惊天一爆,义马气化厂双体系标杆被打回原形!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百五十:安全设施安全检查及处理情况记录弄虚作假,距离监狱不过一步之遥
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十九:别以为,拒不执行重大事故隐患停工停产停业和立即整改等安全监管监察指令将入刑,离你很远!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十八:安全生产行政执法岂能“以罚代管,一罚了之”?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十七:全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之六:从“限期整改,柔性执法“到“限期整改,立即处罚,严格执法”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十六:事故前的严重违法行为即将入刑!安全生产犯罪的预防惩治力度在加大
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十五:从要求企业隐患定期上报到安全风险日报告,政府安全监管意欲何为?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十四:温岭槽罐车爆炸造成巨大伤害,暴露出哪些安全漏洞?应如何避免重滔覆辙?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十三:因为好奇和无知,众人围观温岭槽罐车爆炸而受伤。孔子日:君子不立危墙之下
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十二:用海因里希法则,审视温岭槽罐车爆炸事件:如何防止类似悲剧重演?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十一:管生产不管安全,或者管了没有管好,这回栽了!管生产的,到底有何安全生产职责?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百四十:生产和安全管理人员失职失责,引发生产安全事故,将被终身追责?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十九:危化品生产企业主要负责人、安全副总、安全总监必须具有化工类专业大专及以上学历,如之奈何?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十八:一众安全员险些被追刑责!安全员生于忧患,死于安乐
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十七:安全员都在说话,但又有多少人善于和领导沟通?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十五:随意晾晒易燃易爆有机过氧化物,终致4死1伤:人之所畏,不可不畏!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十四:李克强要求,坚决守住不发生系统性风险底线。如何防范化解危化品系统性安全风险?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十三:操作规程长达700页,俨然成了“百科全书”:这样的操作规程要不得!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十二:2020年全国安全生产月显著突出线上线下相融合:一样的主题,不一样的精彩
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十一:不懂过滤式防毒面具乃专防专用,冒然使用,冒险作业终致3死2伤,教训何其深刻!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百三十:全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之五:让“安责险 服务”为安全生产系上保险带
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十九:全国安全生产专项整治三年行动突出制度建设,以从根本上消除事故隐患
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十八:有限空间作业“灰犀牛”事件不止,安全监管仍须努力
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十七:连云港深夜三声巨响,是火灾,还是爆炸、爆燃或燃爆事故?这是个问题!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十六:全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之四:事故应通报监察机关
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十五:全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之三:老板压力山大!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十四:全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之二:安全员不是背锅侠
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十三:全面解读2020版《安全生产法》24大亮点之一:注安工程师也有春天
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十二:网传安全总监将写入《安全生产法》,职位紧缺,前景美好,但其春天真的到了吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十一:响水“3?21”事故周年祭:以落实“三管三必须”安全生产责任,来告慰逝者,开启未来
安课网鹰眼看安全系列评论之一百二十:波锐奇员工用嘴灭火,火上加油,终致19死3伤:弄虚作假的安全培训要不得
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十九:用嘴灭火的宁波锐奇员工 VS 倒塌后成功自救的安全工程师。佛说,有因必有果
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十八:河北规定企业不得委托机构开展安全标准化创建!没有能力自主创建,咋办?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十七:检维修作业安全管理“裸奔”,管生产和安全环保副总现场察看,不料祸从天降!一声叹息
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十六:事故前严重违法行为将入刑!事前事后问责追责压力山大,安全员应如何应对?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十五:事故前严重违法行为将入刑!那么,哪些行为可能属于事故前严重违法行为?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十四:即使有注安师职业资格证书,若不注册,则根本就不是注安师!应如何注册?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十三:注意!危化品生产企业专职安全员将必须是化工专业类注安师或中高级工程师
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十二:疫情之下,为什么有人不满意涉嫌违纪违法的官员仅被免职、停职问责处理?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一十一:凤凰排出所私分捐赠物资坐实,相关责任人除了免职停职,又该当何罪?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百一拾:训斥医护人员,朱保华露出了耍官威“狐狸尾巴”,还一下子成了网红
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零九:不是在开玩笑!防疫抗疫,最好要远离这两种人!
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零八:读懂成都建筑施工企业1人以上新冠肺炎视为重大安全事故涵义,就不用担心
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零七:抢注新冠肺炎新药瑞得西韦专利并自吹自擂,对比一下,是不是“吃相”有点难看?
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零六:我只想问湖北红会和武汉红会八个问题......
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零五:湖北省红十字会不知道N95口罩可以用于一线医护人员防护,这太太太笑死人了
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零四:最高法表态武汉肺炎“造谣”后,武汉警方应该给个说法
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零三:该防控的是疫情,该隔离的是病毒,而不是同胞武汉人和湖北人
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零二:新型冠状肺炎病毒,击中了我们重大疫情早期防控存在侥幸心理这根“软肋”
安课网鹰眼看安全系列评论之一百零一:口罩价格飞涨甚至脱销,不是口罩疯了,而是有人逐利越过底线了
安课网鹰眼看安全系列评论之一百:39人被追责问责或被刑事强制!严惩严防双管齐下,根除瞒报谎报事故惯性思维
安课网鹰眼看安全系列评论之九十九:江苏省暂停受理二级安全生产标准化评审申请,实为了拨乱反正,娇枉纠偏,正本清源
安课网鹰眼看安全系列评论之九十八:4年前曾着大火,如今发生爆炸“小事”,珠海长炼石化怎能逃出墨菲定律“魔咒”?
安课网鹰眼看安全系列评论之九十七:以“督到风声鹤唳、查到噤若寒蝉、惩到倾家荡产”为安全监管工作导向,有问题吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之九十六:天嘉宜化工公司生产许可证被吊销和注销,还能“死而复生”吗?
安课网鹰眼安全系列评论之九十五:山东出台安全生产风险管控办法,旨在警惕、防范和化解“黑天鹅”“灰犀牛”事件
安课网鹰眼看安全系列评论之九十四:为什么糊涂下属替“聪明”领导考注安师,而均被刑拘?因为涉嫌代替考试罪!
安课网鹰眼看安全系列评论之九十三:为何瞒报谎报生产安全事故行为,打而不死,死而不僵?
安课网鹰眼看安全系列评论之九十二:当事人不服生产安全事故调查报告政府批复,是“怂”?还是发起行政诉讼?
安课网鹰眼 看安全系列评论之九十一:山东省建立事前刑责追究制度,前移追责关口,未雨绸缪,防患于未然!
安课网鹰眼看安全系列评论之九十:江阴市集中成立安全监管内设机构,以“督到风声鹤唳、查到噤若寒蝉、惩到倾家荡产”为工作导向
安课网鹰眼看安全系列评论之八十九:失责必问,问责必严,为何浏阳多名官员因生产安全事故先期免职被问责?
安课网鹰眼看安全系列评论之八十八:擦亮问责利器,倒逼全程负责:失职失责引发生产安全事故将终身追责
安课网鹰眼看安全系列评论之八十七:安全评价师职业资格将被取消?亦或转入含金量更高的准入类职业资格?
安课网鹰眼看安全系列评论之八十六:12人获刑的盛华化工公司安全管理漏洞百出,隐患重重,发生事故乃是必然!但安全员逃出生天......
安课网鹰眼看安全系列评论之八十五:河北盛华化工12人获刑警醒我们:安全责任悬空,落地打滑,管生产的也会上演监狱风云!
安课网鹰眼看安全系列评论之八十四:26名天嘉宜公司和安评中介事故责任人已被刑事强制,为何还被联合惩戒,狠狠补一刀?
安课网鹰眼看安全系列评论之八十三:如果被刑事强制的天嘉宜公司安全员还兼管环保,那将是“雪上加霜”!
安课网鹰眼看安全系列评论之八十二:天嘉宜公司安全员“背锅”?没有对比就没有伤害!看看这个90后安全员,就知道......
安课网鹰眼看安全系列评论之八十一:有“背锅”的安全员,但被采取刑事强制措施的天嘉宜公司安全员没有被冤枉!
安课网鹰眼看安全系列评论之八十:尘埃落定!响水“3?21”特别重大爆炸事故调查组查清和分析透了事故直接原因!
安课网鹰眼看安全系列评论之七十九:响水“3?21”特别重大事故调查报告呼之欲出,最大的看点和希望是什么?
安课网鹰眼看安全系列评论之七十八:二八定律启示我们:安全生产形势越严峻复杂,越要抓住安全生产关键
安课网鹰眼看安全系列评论之七十六:真的勇士敢于面对鲜血淋漓的事故,科技兴安,砥砺前行,永不止步
安课网鹰眼看安全系列评论之七十五:东莞火了,安全生产问题和薄弱环节凸现,岂能不立即“查补短板”?
安课网鹰眼看安全系列评论之七十四:“背锅”乎?安全员被追刑责,给所有彼安全员再次敲响警钟!
安课网鹰眼看安全系列评论之七十三:国务院安委会研判:目前全国化工(危化品)安全生产形势极其严峻复杂!为什么?安课网鹰眼看安全系列评论之七十二:近期接二连三发生的多起事故,仅撕开了安全隐患“冰山一角”安课网鹰眼看安全系列评论之七十一:桥塌了、楼垮了、中毒了、着火了、爆炸了,安全生产“蝴蝶效应”在发威!安课网鹰眼看安全系列评论之七十:又是一起盲目施救导致有限空间伤亡扩大事故!吸取事故教训,真的那样难吗?安课网鹰眼看安全系列评论之六十九:宁波锐奇19死3伤重大火灾事故再次警示我们:企业不消灭隐患,隐患就消灭企业!安课网系列评论之六十八:宁波锐奇19死3伤重大火灾事故启示我们:消除人的不安全行为和不作为,即可消除安全事故多米诺骨牌效应安课网鹰眼看安全系列评论之六十七:宁波锐奇19死3伤重大火灾事故启迪我们:时刻绷紧安全生产“查错神经”,就能打破“墨菲定律”的魔咒!安课网鹰眼看安全系列评论之六十六:宁波锐奇19死3伤重大火灾事故告诉我们:事故发生的背后,海因里希法则在行动!
安课网鹰眼看安全系列评论之六十五:企业全体员工安全培训考核挨个过筛子,山东安监抓住了安全生产的“牛鼻子”安课网鹰眼看安全系列评论之六十四:为何那么多企业主要负责人前赴后继,上演监狱风云?原来是他们安全责任悬空!安课网鹰眼看安全系列评论之六十三:管生产的不管安全,或者管了没有管好,结果是.....|安全生产人在江湖之二安课网鹰眼看安全系列评论之六十二:号外!惩罚性赔偿制度来了,安全生产严重违法者将付出高昂成本!安课网鹰眼看安全系列评论之六十一:世上没有后悔药,判刑之后悔断肠|安全生产人在江湖之一安课网鹰眼看安全系列评论之六十:冤不冤?住建局监管的企业出了事故,安监局二名干部以玩忽职守罪被追责安课网鹰眼看安全系列评论之五十九:两安监局干部犯玩忽职守罪判决书屡屡出错,折射出司法工作人员亟需提升安全科学职业素养安课网鹰眼看安全系列评论之五十八:住建局监管的企业出了事故,安监局二名干部以玩忽职守罪被追责,荒唐吗?安课网鹰眼看安全系列评论之五十七:野火烧不尽,春风吹又生!为什么企业事故隐患年年治,年年治不完?安课网鹰眼看安全系列评论之五十六:职、兼职、挂名、挂靠安全管理人员如何规避责任,躲过牢狱之灾?安课网鹰眼看安全系列评论之五十五:缘何挂名事故企业技术顾问和安委会组长,现在“挂了”?
安课网鹰眼看安全系列评论之五十四:严刑厉法,强化事故追责,会促使企业明白“不是企业消灭事故,就是事故消灭企业”吗?
安课网鹰眼看安全系列评论之五十三:应急管理部首提“风险排查治理”,发出了哪些强烈信号?安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十二:事故发生,问责追责从不缺席,但与我没有半毛钱关系!真是这样吗?安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十一:这安全生产世道变坏,是从嘲笑专家是“砖家”开始的安课网鹰眼看安全系列锐评论之五十:事故企业义马气化厂复产何其急,“整改措施未落实不放过”何其重要!安课网鹰眼看安全系列锐评论之四十九:昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘警示我们:事故就是追责令,事故调查终了之日,就是达摩克利斯之剑落下之时
安课网鹰眼看安全系列评论之四十八:昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘还启迪我们:安全评价报告华而不实,百密一疏,患莫大矣!祸莫大矣!安课网鹰眼看安全系列评论之四十七:昆山汉鼎爆炸事故10人被刑拘再次启迪我们:企业不把风险关进笼子里,就把自己送进监狱里安课网鹰眼看安全系列评论之四十六:中国式安全监管“多龙治水”之困局:因与果,破与立安课网鹰眼看安全系列评论之四十五:标杆企业义马气化厂爆炸启示我们:安全生产不落实,一切注定要落空
安课网鹰眼看安全系列评论之四十四:带病运行,标杆倒下,义马气化厂“高处坠落”既是讽刺,也是教训安课网鹰眼看安全系列评论之四十三:双重预防体系建设基础不牢,地动山摇,即使是标杆,也可能会轰然倒下!安课网鹰眼看安全系列评论之四十二:朱元璋给功臣发的免死金牌 VS 安全生产标杆和先进企业的事故豁免
安课网鹰眼看安全系列评论之四十一:义马气化厂爆炸,安全生产达标、标杆、先进、一级……,都不过是过往云烟
安课网鹰眼看安全系列评论之四十:标杆企业义马气化厂爆炸之日,乃反思和兑现双重预防体系建设成效之时安课网鹰眼看安全系列评论之三十九:缘何一众安全生产标杆企业安全防线失守,惊天一爆被“打脸”?
安课网鹰眼看安全系列评论之三十八:宁波市镇海区领导现场检查建筑施工工地,不幸身亡,再敲高处坠落事故警钟!安课网鹰眼看安全系列评论之三十七:违规电焊工引发火灾,安全员被刑拘,为何董事长等一干高管也要被刑拘?安课网鹰眼看安全系列评论之三十六:教育一片,震慑一片,为何不让新闻记者来放大安全生产行政执法检查效果?安课网鹰眼看安全系列评论之三十五:承包商由上级单位或凭领导打招呼来指定,真的会死人伤人的!
安课网鹰眼看安全系列评论之三十四:化工安全仪表系统漏洞百出,众多国家层面安全生产规定沦为一纸空文!
安课网鹰眼看安全系列评论之三十三:你的注安师证书“挂”还是“不挂”,这是个问题!安课网鹰眼看安全系列评论之三十二:消除企业“安全培训不到位”重大安全隐患,以实则治,以“虚”则不治安课网鹰眼看安全系列评论之三十一:走深、走细、走实,莫让“安全生产月”变成“安全交差月”!
安课网鹰眼看安全系列评论之三十:发生4死1伤较大生产安全事故,重罚4380万人民币!安课网鹰眼看安全系列评论之二十九:把“安全生产月”当回事儿,就要“形”“行”兼备安课网鹰眼看安全系列评论之二十八:安全员莫自卑!不信来看,这家跨国公司的安全管理水平还没有你高!安课网鹰眼看安全系列评论之二十七:兄弟,严肃点,2019年安全生产月主题不是“防风险、除隐患、揭事故”!安课网鹰眼看安全系列评论之二十六:不和你开玩笑!现场安全检查,首先要保护好你自己!安课网鹰眼看安全系列评论之二十五:“安全生产月”来袭,企业既要有仪式感,更要重台下落实安课网鹰眼看安全系列评论之二十四:“网红”方大特钢:3年11起安全事故,死亡11人 VS 每人6万“金山”年终奖安课网鹰眼看安全系列评论之二十三:安全生产事故,对愚者是逗号,对智者是句号!安课网鹰眼看安全系列评论之二十二:深度思考:管安全,全是安全员的事?说好的“管生产必须管安全”呢?安课网鹰眼看安全系列评论之二十一:从昆山查处安全培训造假企业,看这年头,安全生产还有什么不可以造假?安课网鹰眼看安全系列评论之二十:眼下,应急管理队伍能不“本领恐慌”?安课网鹰眼看安全系列评论之十九:这企业把违规的事当合规的事干,这安全员还专门制订了操作规程!现在麻烦可能大了!安课网鹰眼看安全系列评论之十八:安全考试不合格,企业主要负责人、高管和安全员不能上岗,你怕了吗?安课网鹰眼看安全系列评论之十七:20亿美元惩罚性赔偿、挠痒痒式事故赔偿和罚款以及“行刑衔接”安课网鹰眼看安全系列评论之十六:有限空间不是无限“黑洞”,缘何作业事故频发?安课网鹰眼看安全系列评论之十五:细思极恐!企业高管和安全员考试不及格,一线员工一问三不知,暴露了什么?安课网鹰眼看安全系列评论之十四:虚假安全评价普遍存在,那安全生产标准化第三方评审规范性又如何?安课网鹰眼看安全系列评论之十三:企业安全生产标准化建设自身问题不止,安全生产万无一失实在难期
安课网鹰眼看安全系列评论之十二:安全生产标准化,岂能止步于“纸上达标”?安课网鹰眼看安全系列评论之十一:行刑衔接,罚当其罪,严防安全生产违法企业和责任人逃脱刑罚安课网鹰眼看安全系列评论之十:员工这样low的安全素质,企业会不会出事?会不会出大事?安课网鹰眼看安全系列评论之九:安全生产,应多用和用好暗查暗访这把“手术刀”安课网鹰眼看安全系列评论之八:唯有重塑安全评价体系,才能破解安全评价之困局!安课网鹰眼看安全系列评论之七:一处失信,处处受限,让安全生产失信联合惩戒“黑名单”发威!安课网鹰眼看安全系列评论之六:事故猛如虎,人祸本可防,“安全生产事故不可避免论”可以休矣!安课网鹰眼看安全系列评论之五:应急法律法规冲突,你来说,事故责任单位该不该交应急救援费用?安课网鹰眼看安全系列评论之四:@应急管理部:对标市场监管总局,全面实现安全生产标准免费公开安课网鹰眼看安全评论系列之三:拧紧安全生产“安全阀”,怎能少了“朝阳群众”监督举报?安课网鹰眼看安全系列评论之二:劣质安全帽“坑”了工人安全,究竟谁之过?安课网鹰眼看安全评论系列之一:安全生产容不得一丝一毫懈怠,领导干部岂能迷信风水?十七评江苏响水“3.21”事故:政府购买安全评价中介服务,莫让“劣币驱逐良币”十六评江苏响水“3.21”事故:是时候,起底和葬送虚假安全评价了!十五评江苏响水“3.21”事故:安全员不尽职尽责,真的离监狱很近!十四评江苏响水“3.21”事故:依法治安,十次检查不如一次执法,十次执法不如一次重罚!十三评江苏响水“3.21”事故:中专学历,月入4000,如何破基层安监之困局?十二评江苏响水“3.21”事故:古有“连坐制”,今有化工行业安全整治“一刀切”十一评江苏响水“3.21”事故:化工行业安全整治,应“切一刀”,还是应“一刀切”?我为中国安全生产喊与呼——十评江苏响水“3.21”事故写作札记十评江苏响水“3.21”事故:致天嘉宜公司安全员:如何向上,唯有放下九评江苏响水“3.21”事故:依法依规,提升事故调查处理质量和效率八评江苏响水“3.21”事故:对不起!我还是要继续干安全员!七评江苏响水“3.21”事故:安监,行政处罚岂能蜻蜓点水、点到为止?六评江苏响水“3.21”事故:重视和规范痕迹管理,反对安全监管痕迹主义五评江苏响水“3.21”事故:安全监管形式主义,可以休矣!四评江苏响水”3.21”事故:老板,是时候落实企业安全生产主体责任了!三评江苏响水“3.21”事故:别怕,中国安全员!二评江苏响水“3.21”事故:安监,你不能走!一评江苏响水“3.21”事故:看我国安全生产现状,反思制约安全生产的深层次原因
▲上下滑动查看更多



申明
1、转载安课网云课堂和安课网安贡院微信公众号原创文章,请注明来源:安课网www.anke360.com
2、转载的文章,版权归原作者所有,安课网不能保证内容100%准确无误,敬请读者斟酌,扬长去短!如有侵权,请联系我们13801581699,我们将马上删除。


点击“阅读原文”,学习安课网1800 线上安全培训课程
论坛
  阅读原文
支持0次 | 反对0次  
  用户评论区,文明评论,做文明人!

通行证: *邮箱+888(如:123@qq.com888)